2026.02.02

ラブホテル以外の場所（シティホテル等）での密会、証拠になりますか？

「ラブホじゃないから仕事だ」夫の言い訳は通じますか？（Fさんの相談）

ラブホテルとシティホテル、決定的な違いとは

品川めぐみ

まず、法的な扱いの違いを整理しましょう。

• ラブホテル：目的が「性的関係を持つこと」に特化した施設です。そのため、二人で入室した時点で、滞在時間の長短に関わらず「不貞行為があった」と強く推認されます（ほぼクロ認定）。
• シティホテル・ビジネスホテル：宿泊や会議、休憩など、性的な目的以外での利用も一般的です。そのため、「入った」という事実だけでは、「本当に打ち合わせだったかもしれない」という反論の余地が残ってしまいます。

Fさん

やっぱり、そこが弱点になるんですね。

品川めぐみ

はい。ですから、シティホテル等の場合は「入った」ことだけでなく、「性的な関係がなければ不自然な状況」を証明する必要があります。

「クロ」と認定される3つの条件

品川めぐみ

具体的には、以下の要素を組み合わせて証拠を固めます。

1. 「滞在時間」の長さ

品川めぐみ

最も重要なのが時間です。打ち合わせなら1〜2時間で済みますが、夜から朝にかけての「宿泊」や、日中でも数時間に及ぶ滞在があれば、「単なる打ち合わせ」という言い訳は通用しなくなります。

2. 「同じ部屋」への入室

品川めぐみ

「同じホテルに泊まったが部屋は別だった」という言い訳を潰すために、二人で同じ部屋に入り、二人で出てくる写真が必要です。ロビーでの密会だけでは証拠になりません。

3. 周辺状況（時間帯・お酒など）

品川めぐみ

深夜帯の入室や、お酒を買い込んでの入室、部屋の明かりが消えている時間帯など、ビジネスとは程遠い状況証拠を積み上げます。 これらの条件が揃えば、場所がどこであれ、裁判官は「不貞行為があった」と判断します。

シティホテルの調査は「プロでも難しい」

Fさん

なるほど。同じ部屋に長時間いればアウトなんですね。それなら、何とか自分で写真を撮ってみようかしら…。

品川めぐみ

Fさん、それはあまりお勧めできません。実は、調査の難易度で言うと、ラブホテルよりもシティホテルの方が格段に難しいのです。

Fさん

えっ、そうなんですか？

品川めぐみ

はい。ラブホテルは出入り口が限られていますが、シティホテルは正面玄関、裏口、駐車場、宴会場直結など、出入り口が複数あります。また、ロビーには宿泊客以外も大勢いるため、決定的な瞬間（エレベーターに乗る瞬間や部屋に入る瞬間）を特定して撮影するのは、プロのチーム体制がないと困難です。
下手に張り込んで、「ロビーでお茶している写真」しか撮れなければ、かえって夫に「ほら見ろ、仕事だっただろ」と免罪符を与えてしまうことになりかねません。

まとめ：言い逃れを「点」ではなく「線」で封じる

Fさん

危ないところでした。「ロビーの写真さえあれば」と思っていましたが、それじゃ逆効果なんですね。夫は用心深いので、確実に「同室での宿泊」を押さえる必要がありそうです。

品川めぐみ

その通りです。シティホテルやビジネスホテルを使うのは、ある意味で「言い訳を用意している」証拠とも言えます。その浅知恵を打ち砕くためには、プロによる完璧な証拠収集が必要です。Fさんが安心して次のステップに進めるよう、私たちが確実な「クロ」の証拠を掴んでみせます。