2025.09.08

地元密着の探偵と全国大手の探偵、どちらを選ぶべき？

地元密着か、全国大手か…（Aさんの相談）

品川さん、はじめまして。妻の浮気調査で探偵を探しているのですが、大手と地元の事務所、どちらに頼むべきか決めかねています。ネット広告や探偵の比較サイトでよく見る「全国大手」は、ランキングも高く安心感がある。しかし、「地元密着」の事務所も気になっており、どちらが自分に合っているか客観的な情報が欲しいのです。

Aさん、はじめまして。品川めぐみです。その疑問は、探偵選びをされる方が必ず直面する、非常に重要なポイントです。ご安心ください。今日はそれぞれのメリット・デメリットを客観的に比較し、Aさんのような方が最適な選択をするための判断基準を、詳しく解説します。

1 大前提：比較サイトの情報を鵜呑みにしない
2 全国大手のメリット・デメリット
- 2.1 メリット
- 2.2 デメリット
3 地元密着のメリット・デメリット
- 3.1 メリット
- 3.2 デメリット
4 結論：どちらを選ぶべきか？

大前提：比較サイトの情報を鵜呑みにしない

品川めぐみ: まず、比較サイトのランキングについてですが、一つ知っておいていただきたいことがあります。実は、それらのサイトの多くは「アフィリエイト広告」という仕組みで運営されています。
Aさん: アフィリエイト、ですか。
品川めぐみ: はい。サイト経由で契約が成立すると、探偵事務所からサイト運営者に紹介料が支払われる仕組みです。つまり、紹介料を多く支払う事務所が、ランキング上位に表示されやすい傾向があるのです。ランキングが高いからといって、必ずしも調査の質が高いとは限りません。この比較サイトの仕組みについては、弁護士の先生が景品表示法の観点から解説している記事もありますので、参考にされると良いでしょう。

全国大手のメリット・デメリット

品川めぐみ: それでは、全国大手の特徴から見ていきましょう。

メリット

ブランド力と安心感：やはり一番のメリットは、知名度からくる安心感でしょう。全国に拠点があるため、調査対象が県外へ移動するような広範囲の調査にも対応しやすいです。
標準化されたサービス：契約から報告までの流れがマニュアル化されており、一定水準のサービスが期待できます。

デメリット

費用が高額になる傾向：大々的な広告費や人件費が調査費用に上乗せされるため、探偵の料金体系は、地元密着型に比べて割高になる傾向があります。
密な連絡・報告が難しい場合がある：担当者が細分化されているため、調査員と直接話すことができず、重要な報告が事務的な連絡で終わってしまうことがあります。最終的な報告書も、詳しい説明なく郵送で送られてくるだけ、というケースもあるようです。
地元の情報に疎い可能性：調査員が県外から派遣されることもあり、地元ならではの交通事情や土地勘に乏しいケースも考えられます。

地元密着のメリット・デメリット

品川めぐみ: 次に、私たちのような地元密着の事務所の特徴です。

メリット

地域に特化した調査力：地元の交通網、ラブホテルの位置、地理的な特性などを熟知しているため、無駄がなく効率的な調査が可能です。
柔軟な対応と密な連携：相談員が直接調査を担当することも多く、ご依頼者様と密に連携を取りながら、状況に応じた柔軟な対応ができます。調査報告書も、原則として担当者が直接手渡しし、写真一枚一枚の内容まで詳しくご説明します。
適正な価格設定：大手のような広告費や固定費が少ないため、質の高い調査を適正な価格で提供できる傾向があります。

デメリット

事務所による質の差が大きい：残念ながら、調査力や経験に乏しい事務所も存在します。まさに玉石混交と言えるでしょう。
広範囲の調査への対応力：県をまたぐような広範囲の調査は、事務所のネットワークによっては不得手な場合があります。

品川めぐみ: ちなみに、報告書の手渡しについては、ご依頼者様のご希望があればもちろん郵送も可能です。例えば、奥様のご自宅が遠方で、単身赴任で金沢に来ているご主人の調査を依頼される、といったケースでは郵送で対応することもあります。ただ、このようなケースでは、やはり調査地の探偵に頼んだ方がメリットが多いですよ。