2025.11.24

「浮気の証拠、写真と動画どちらが強い？」

裁判を視野に。写真と動画、より強力な証拠はどちらか？（Dさんの相談）

証拠の大前提：「誰が・いつ・どこで・誰と・何を」

品川めぐみ

まず、写真と動画の優劣を比較する前に、裁判で通用する証拠として、どちらの形式にも共通して求められる基本条件を再確認させてください。それは、「誰が、いつ、どこで、誰と、何をしていたか」が、客観的に証明できることです。

• 誰が：パートナー本人であること
• いつ：行為の日時
• どこで：ラブホテルなどの場所
• 誰と：浮気相手
• 何を：不貞行為（肉体関係）を推認させる行動（ホテルの出入りなど）

この5つの要素を満たして初めて、その写真や動画は意味を持つ、ということをご理解ください。

「写真」の強みと弱み

Dさん

ではまず、写真のメリット、デメリットからお願いします。

品川めぐみ

はい。写真の最大の強みは、「静止画ならではの明確さ」です。

• 強み（メリット）：高解像度の写真であれば、顔の特徴を鮮明に捉えることができ、「人違いだ」という言い逃れを許しません。ホテルの看板などと一緒に写すことで、「どこにいたか」を一枚で明確に証明できます。複数の写真を時系列で並べることで、行動の流れが一目で分かりやすく、裁判官や弁護士にも伝わりやすい報告書を作成できます。
• 弱み（デメリット）：写真はあくまで「点」の記録です。例えば、ホテルに入っていく写真だけでは、「すぐにロビーで別れた」と言い逃れされる可能性があります。入る写真と出る写真、2枚が揃って初めて滞在時間が証明できます。

「動画」の強みと弱み

Dさん

なるほど。では、動画はどうでしょうか。

品川めぐみ

動画の最大の強みは、「連続性による圧倒的な情報量」です。

• 強み（メリット）：ホテルに向かって二人で歩き、ためらうことなく一緒に入っていく、といった一連の行動を記録することで、「たまたま会っただけ」という言い訳を封じます。周囲の状況や会話なども記録されるため、二人の親密な雰囲気や関係性をよりリアルに伝えることができます。一般的に、動画は写真よりも改ざんが難しいとされており、証拠としての信頼性が高いと見なされる傾向にあります。
• 弱み（デメリット）：動きがあるため、手ブレやピントのズレで顔が不鮮明になりがちです。特に夜間や遠距離からの撮影では、誰が映っているのか判別困難な映像になるリスクがあります。長時間の撮影には、大容量のバッテリーや記録メディアが必要となり、機材の制約が大きくなります。

最強の証拠は「写真」と「動画」の組み合わせ

品川めぐみ

ここまでお話しすると、もうお分かりかと思います。私たちプロは、写真と動画、どちらか一方に頼ることはありません。それぞれのメリットを最大限に活かし、デメリットを補い合う形で証拠を固めていきます。

Dさん

具体的には、どのように使い分けるのですか？

品川めぐみ

例えば、ラブホテルに入るという決定的瞬間では、以下のように撮影します。

• 1. 動画で撮影開始：二人がホテルに近づいていく様子から撮影を始め、行動の連続性を確保します。
• 2. 写真で顔と看板を撮影：二人の顔とホテルの看板が最もクリアに写る完璧なタイミングで、高解像度の写真を複数枚撮影します。
• 3. 動画で撮影終了：二人が完全に建物の中に入るまで動画を回し続けます。

このように、プロによる撮影技術とは、状況に応じて最適な記録形式を瞬時に判断し、実行する技術なのです。

まとめ：目的に応じた最適な証拠形式の選択

Dさん

非常にクリアな説明、ありがとうございます。写真と動画は単なる優劣ではなく、相互補完の関係にある、ということですね。そして、それを最終的に裁判で使える調査報告書という形にまとめるのがプロの仕事だと。

品川めぐみ

はい、その通りです。Dさんのように、最終的なゴールを見据えて、そこから逆算して必要なものは何かを考える視点は、問題解決において非常に重要です。もし私たちがDさんの「プロジェクト」をお手伝いできることがあれば、いつでもお声がけください。最高の「成果物」をお約束します。